北朝鮮対応ができないという事なので、米軍基地がどのようになっているか調べてみた。 米軍基地は、2007年から2017年の10年間で基地が37%削減され、823米国内を含めて存在する。 日本と韓国の状況は、 国名 基地数 負担額 負担率 韓国 78 8億4300万ドル 40 % 日本 121 44億1100万ドル 74.5% 米軍基地の24%を韓国と日本が占めている。10年間で韓国は多少減っているが、日本は1基地に過ぎない。 このほかに韓国・日本が自国の基地を保有している。 今後は地上戦でなく空軍・海軍の役割が重要になってくることを考えれば、現在自民党が目指している方向は米国が目指している方向と一致しており、何ら違和感はない。兵器の技術をあげ、当然のことながら電子兵器攻撃能力の向上は不可欠となる。近代兵器にコストをかけ兵隊の人数は減らしていくべきでしょう。地上戦に変わりえる宇宙軍の早期創設は、さらに重要となっていくのでしょう。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
北朝鮮対応ができないという事なので、米軍基地がどのようになっているか調べてみた。
米軍基地は、2007年から2017年の10年間で基地が37%削減され、823米国内を含めて存在する。
日本と韓国の状況は、
国名 基地数 負担額 負担率
韓国 78 8億4300万ドル 40 %
日本 121 44億1100万ドル 74.5%
米軍基地の24%を韓国と日本が占めている。10年間で韓国は多少減っているが、日本は1基地に過ぎない。
このほかに韓国・日本が自国の基地を保有している。
今後は地上戦でなく空軍・海軍の役割が重要になってくることを考えれば、現在自民党が目指している方向は米国が目指している方向と一致しており、何ら違和感はない。兵器の技術をあげ、当然のことながら電子兵器攻撃能力の向上は不可欠となる。近代兵器にコストをかけ兵隊の人数は減らしていくべきでしょう。地上戦に変わりえる宇宙軍の早期創設は、さらに重要となっていくのでしょう。