>>49
>ハンセン病患者の隔離を推奨していたわけでもハンセン病患者を罪人扱いしていたわけでもない

そもそも小林先生ががいつ「羽鳥モーニングショーや玉川、岡田両氏がハンセン病患者の隔離を推奨してハンセン病患者を罪人扱いしていた」と述べたのですか？

小林先生は現在の新型コロナウイルス騒動における羽鳥モーニングショーや玉川、岡田両氏の報道が人権侵害に当たるとして、この報道姿勢が過去の失策を教訓にするならば、ハンセン病患者に対する人権侵害と類似していることから、ハンセン病患者の人権侵害を例に挙げて述べたのです。

>戦前戦中の人権意識も低くあらゆる差別がまかり通っていた時代のハンセン病者への徹底隔離を同一視

今回の配信記事でも述べられていますがハンセン病患者に対する人権侵害となる法律が改正されたのは平成8年（1996年）、ハンセン病患者に対する人権侵害を反省して新たに感染症法が制定されたのが平成10年(1998年）ですので戦前戦中どころか戦後半世紀以上たったつい最近のことです。近代医療にお病患者に対する治療法が開発、普及し始めたのが昭和20年代（戦後すぐ）であり、のちのハンセン病患者が起こした訴訟でも判決で「遅くけるハンセンとも昭和35年（1960年）以降で隔離政策は無効であった」と述べられていることから科学的、医学的根拠のないまったくの人権侵害であったことは誰が見ても明確です。

たとえ戦前戦中にできた人権を侵害する制作であってもそれが根拠もなく近年まで続けばそれは「人権意識も低い戦前戦中の時代」に限定することはできないのです。

>脅迫や暴力ありの自粛警察的な者たちが世間の多数派から軽蔑され批判されている事もコロナに完成した人が罪人扱いされる様な風潮は(そもそも罪人扱いする考え自体が超少数派)間違いだと考えるのが世間の多数派

問題はこれら「世間の超少数派」の行動、声に「世間の多数派」が圧倒されていることなのです。これは何も今始まったことではなく、「新しい歴史教科書をつくる会」による教科書普及運動が「世間の超少数派」による妨害によってほとんどのところで不採択になり、現在は検定でも不合格になりました。皇位継承問題における直系長子を中心とする男女双方への双系への皇位継承を公認とする改正への望みも「世間の超少数派」による妨害によっていまだに皇太子が不在となっている令和になった現在でも実現していません。「世間の超少数派」たる「ノイジーマイノリティ」はこれらの例から見てもわかる通り、これまで幾度にもわたって「世間の多数派」たる「サイレントマジョリティ」を圧倒し、社会に不利益をもたらし続けたけっか、ゴー宣道場では「ボーカルマジョリティ」たる新たな「世間の多数派」が立ち上がることになったのです。

>対立相手の悪魔化がすっかり体に染み付きこのような手法しかとれなくなったので

近所の店はほんの一部の例外を除いてみな、レジなどの支払所に無意味にビニールカーテンをし、マスクとアルコール消毒を半ば強要しています。近くのホームセンターでは相談カウンターで相談しようとしたところ担当の人に「マスクをつけてください！」と命令されました。鉄道などの公共交通では係員はおろか乗客もいまだに全員マスクをしています。マスクをしていない人は私一人か明らかの異様な格好をした変人だけでした。

現在通っている稽古場でも教え子たちは老若男女問わずマスクをし、「コロナの危険」を信じる一方で客観的なコロナウイルスの感染や発症例、死亡率、疾患率をデータで示しても全く聞く耳持ちません。稽古場以外でも仮にこれらデータを示して、理解している態度を示す人もいますが、その人もマスクをとろうとしません。内心思っていても「羽鳥慎一のモーニングショーが作った世論」によって誕生した「ノイジーマイノリティ」に震えてマスクをとることができないのです。

これほど意見、行動の自由を奪う行為が「悪魔」ではなくてなんなのでしょう。ぜひ、貴方の「悪魔」の定義を述べていただきたい。

>尻毛屋クンのハンセン病者が「ざしきぶた」扱いされていたという報告を読めばむしろ現代の医療観察における隔離とは
全くの別物で同一視すべきケースではない

伝統が頑迷固陋ではないものであるように、悪習を含む因習もまた頑迷固陋ではないのです。悪習を含む因習もまた継承しつつ、変化しつつ表面上の言葉を変えて嘘だらけのきれいごとを述べては今日にいたっていることは十分にあり得ます。コロナ以外の例でいえば皇位継承で男系男子を固執するために「Ｙ染色体」を出したのがその一例ですし、戦後における従米属国を表す「憲法9条を固執する平和主義」などがまさにこの一例です。

>「ロリコンおたくを【弾圧】せよ!」(宝島おこっちゃまくん)「幼児性愛者を確認して【監禁】すべき」(2017 4/14ブログ)
とか言ったりしてますが【隔離】は恐ろしい言葉で【監禁】はOK?

新潟女児監禁事件と同じ犯行を行う犯行予備軍に「前科がないから」と世間的に野放しにしろ、と？援助交際という未成年への売春行為を行う人や海外にまで児童買春に行く日本人を野放しにしろ、と？金儲けや性欲のはけ口のために未成年者を人身売買に使用して慰み者にする保護者をはじめとする大人たちを容認しろと？サブカルにおける表現と実在の児童を含む未成年者の猟奇犯罪からの保護は全く別物です。幼児性愛者は明らかに猟奇犯罪者予備軍であることは犯罪史を少し調べればわかることです。

猟奇犯罪から社会的、身体的に弱い未成年者を含む児童を守るために共同体の成立や法の整備をすることは至極当然のことですし、一般的に身体的に弱い立場にある女性の地位向上を望み目指す行為もまた同じです。

>おぼっちゃまくん4巻の【こぼれ話その2 沙麻代の入浴】を読んで性的興奮を覚えた読者は幼児性愛者の可能性が高いので監禁対象ですね。フランス人が見れば確実に未成年の少女を描いたと認識されるむちむちプニプニ絵の少女がヌメヌメ触手に絡み付かれたり腹パンチで悶絶する姿を「良質な腹パン」と表現するanamochiクンも当然監禁対象

おぼっちゃまくんは日本国内の日本人に向けて描かれている作品でありグローバル事業ではありません。フランス人が己の価値観で糾弾しようがここは日本でありそれは現在の日本人が日本国内において日本人の常識に基づいて判断するものです。表現の限度も自治体によって判断が異なるでしょうし、自治体、個人の異なる意見も尊重しなければなりませんが最終的に判断を下すのは日本人によって日本人の常識の範囲が通用する日本国家です。日本国とは関係ないフランスの一個人の意見は関係ありません。

>医療観察における隔離の範囲内の玉川的な主張よりも小林先生の幼児性愛者を見つけ監禁しろという主張の方がハンセン病者の徹底隔離を是とした者達の考えに近い

幼児性愛者は明らかに猟奇罪者予備軍でありこれら猟奇犯罪者予備軍を含む異常者やその取り巻きが起こす猟奇犯罪の犠牲となりやすい児童の人権を守り、犯罪を未然に防止するために「青少年育成条例」に加えて「児童ポルノ法」が成立したのです。

自分たちの子孫が生きやすい社会になってほしいという誠実な願いとその願いに基づく行動をするために、何らかのお役に立てればと思います。また、この投稿は過去のライジングにおける自分の投稿への反省と戒めも含めて投稿させていただきました。それでは失礼します。