いきなり韓国、申し訳ない。韓国ドラマが検事の職権について詳しく教えてくれてますから、ついつい。

韓国の法体系は日本の法体系と似ていると私に教えてくれたのは丸の内で不動産専門で活躍する日本の弁護士です。さもありなんと私は納得している。韓国は日本の植民地時代が長かったから、日本の法体系が使われ、哲学も似たようなものであろうと推測するのは可能。

韓国ドラマで人気抜群のテーマの一つが若い検事の「法は一つ」を旗印に頑張る姿だ。その中核となるポイントは一検事の独立性である。それは検事局の上司の部長、総長なんかの意見を無視して担当する事件を立件に持ち込む権限である。

よくドラマに登場するのは財閥の息子が女性への暴力で逮捕される。若い検事は当然告訴手続きを進める。上司たる部長や総長が阻止にかかる。でも出来ない。部長や総長から独立して職務を遂行する権限が一検事にあるのだ。恐らく日本もそうだろう。

韓国の一般国民はそういうドラマを日常的に見ており、見るだけでなく、ポイントを理解している。日本の一般国民と違うのは法の本質の理解の深さだ。今回の場合、安倍ファンは「ええじゃないの」と鷹揚に構えて涼しい顔でしょう。

財閥に買収された韓国の部長や総長はその一検事の転勤しか対抗手段が無い。一検事はソウルから釜山への転勤が実行される前に裁判所に告訴する。めでたしめでたし。財閥、部長、総長のメンツは丸つぶれ。

今回の事件は籠池事件と似ている。安倍氏は自分のことで危なくなり特捜使って籠池氏を詐欺罪で刑務所に送る手続きを完了した。今回は広島で自分が可愛がっている代議士二人が危ない。これは何とか助けなくちゃ。黒川氏に総長になってもらって、危ない二人を助けて貰う。その為の法改悪でしょう。これも自分のこと。私利私欲は否めない。いやらしいね。