おお、林道義氏ともやりあってたんですね。 小山師匠についてはぼくも以前、togetterでやりあったことがありました。 彼女はトランスジェンダーに詳しい方で、「オカマは女湯に入る権利がある」と主張したのです。ぼくが「女性客が嫌がるでしょ」と言っても「でも権利がある」の一点張りで全く話が通じませんでした。 今回、師匠は「私の文章も読んでくれ」と言ってきてくれて、ぼくは(以前もめたにもかかわらず)そう言ってくれることは彼女の誠実さだと思いました。 いや、今でも恐らく人柄としては誠実な方だと思っています。 ただ、大変失礼ですが彼女が「誠実」であるとするならば、『バックラッシュ!』での言動の矛盾は、彼女の認知能力に歪みがあるとしか、解釈しようがありません。 今回の記事について、小山師匠とツイッターでも話したのですが、残念ながらメチャクチャでした。 上野師匠がマネーの理論を肯定したことについても、「いや、双子の症例以外の業績を認めただけだ」→「でも、性自認が生後決まるって書いてるじゃん」→「マネーの説が完全に間違いとは言い切れない」とその場その場で言うことを変えていく支離滅裂ぶり。 「でも、フェミニズムは正しいんだ」の一点に囚われて、彼女らにとってそれ以外は全て、ノイズなのでしょう。 しかし不思議なのは彼女らについていく、進歩派のセンセイ方。荻上チキ師匠も彼女に近い位置にいらっしゃいますし。
フォロー
兵頭新児の女災対策的随想
(著者)
おお、林道義氏ともやりあってたんですね。
小山師匠についてはぼくも以前、togetterでやりあったことがありました。
彼女はトランスジェンダーに詳しい方で、「オカマは女湯に入る権利がある」と主張したのです。ぼくが「女性客が嫌がるでしょ」と言っても「でも権利がある」の一点張りで全く話が通じませんでした。
今回、師匠は「私の文章も読んでくれ」と言ってきてくれて、ぼくは(以前もめたにもかかわらず)そう言ってくれることは彼女の誠実さだと思いました。
いや、今でも恐らく人柄としては誠実な方だと思っています。
ただ、大変失礼ですが彼女が「誠実」であるとするならば、『バックラッシュ!』での言動の矛盾は、彼女の認知能力に歪みがあるとしか、解釈しようがありません。
今回の記事について、小山師匠とツイッターでも話したのですが、残念ながらメチャクチャでした。
上野師匠がマネーの理論を肯定したことについても、「いや、双子の症例以外の業績を認めただけだ」→「でも、性自認が生後決まるって書いてるじゃん」→「マネーの説が完全に間違いとは言い切れない」とその場その場で言うことを変えていく支離滅裂ぶり。
「でも、フェミニズムは正しいんだ」の一点に囚われて、彼女らにとってそれ以外は全て、ノイズなのでしょう。
しかし不思議なのは彼女らについていく、進歩派のセンセイ方。荻上チキ師匠も彼女に近い位置にいらっしゃいますし。