この事件は全く関心がなかったが、何度もご投稿があり、今回の地裁判決があったので、少し調べてみた。判決自体に異論はありませんが、二人の出会いと目的に、不自然性を感じないわけにはいかない。

伊藤さんと山口氏との出会いは、伊藤さんが米国の大学に在籍中アルバイト先のバーで出会ったということである。

その後、正社員としての就職先を求めるメールを送信したことがきっかけで帰国した１５年４月３日に山口氏と二人で会食し、２件目の２すし屋で意識不明の酩酊状態になった。

この２件の会食費は山口氏が全額負担、割り勘、伊藤さんが負担の３通りになるが、どの負担形式をとったのであろうか。米国のバーでアルバイトしていれば、自分の適量がどの程度か認識していなかったのであろうか。正規のルートでなく、個人的ルートで就職先を頼めば、会食費を伊藤さんが負担するのが常識的です。

私にとっては、伊藤さんが、個人的に就職先あっせんを山口氏に頼むのであれば、会食費を伊藤さんが負担するのが当たり前であるし、頼む人が酩酊するなどは考えられないことです。