時浦さんの「主戦場」感想を読んで･･･やはり戦争論が、今の日本の世論を作ったのだな、
控えめに言っても、最大の前進をさせたのだな、と思いました。　
「主戦場」は見てないですが、時浦さんの感想を読む限り、今時こういう映画を丸呑みして信じてしまう人は、かなり少ないでしょう。最近の日韓の外交摩擦での、韓国の言い分に対してそれを鵜呑みにしてしまう人も、そうはいないでしょう。　
これはやはり戦争論で、そして戦争論の影響を受けた本で、慰安婦の実態を、中韓プロパガンダ工作を、世間が多少なりとも知ったからだと思います。世間の人が「歴史はねつ造されることがある」「当時の文献や映像、写真も、事実かは検証が必要」ということに気づいたのは、戦争論のおかげじゃないでしょうか？　少なくとも、まず、疑うという感覚を多くの人にもたらしたと思います。
戦争論がなかったら、左翼史観は、９０年代よりは影響力は減っていたでしょうが、まだまだ強力に残っていただろうし、中韓プロパガンダを丸呑みする人もたくさんいて、日本のホワイト国除外を非難する人もたくさんいたのだと思います。　
　よしりんが思う、「アメリカのくびきを取り、日本が真の独立国になる」ことを志す人が多数派を占める状況には、まだまだほど遠いのでしょうが、日本の世論を正しい方向に、大きく前進させたのは確かです。何より、若者が靖国神社に通うようになり、祖父達と若者を繋げたことは、誰も出来ず、唯一よしりんにしか為しえなかったことで、かなり巨大な功績だと思います。ヨイショでなく、歴史的な偉業だと思います。　戦争論は影響力が甚大だったので、見当外れの非難･･･「右翼のパンドラ」とか「ネトウヨ作ったから謝罪しろ」とか･･･をよしりんに言ってくる人が多くて、戦争論のテーマは「個と公」だと、よしりんも自ら言っているのに、それを理解してないんだな。私が好きな町山さんまで見当外れなことを言ってるからトホホで、ホント人と人がわかり合うのは難しい、というかイデオロギーは理解し合うということに対してすごい障害になるなと思いました。

　あと、もしかしたら誰も評価してないかもしれないので、書いておきます。　
以前のライジングの、セクハラ問題についての記事で、セクハラの度合い、グラデーションによって等級をつけ、それぞれの対処法、罰則を規定するというのがあったと思いますが(間違ってたらスミマセン)、あれはセクハラに対する答えとして、最高のもので、いまだにあれ以上の解決法を提示する人はいないと思います。　
犯罪だって、交通ルール違反だって、介護度だって、火傷や火事の重さだって、地震災害だって、度合いによって軽重を決め、等級付けしています。セクハラだって、故意か否か、どこを触ったか、時間の長さは、強制度の強さ、云々･･･様々な要素からなる軽重があります。それを等級づけして対処、罰則を決めるという、実に具体的な解決案で、セクハラに対して様々な意見を述べる人がたくさんいましたが、ここまで具体的にわかりやすい解決策を提示した人は、よしりんだけでした。あれはそのまま法案として出していいのじゃないでしょうか？　それだけ完璧な、セクハラ問題に対しての解決案だと思いました。　「良き観客」になるよう気をつけつつ、応援しております。