安保珍三に笑ってしまったじゃないかｗ名が体を表すというか本質がブレてないというか
そのくらい分かり易くて意味が一貫してればいいけど「ポピュリズム」のように中身が変わるのは面倒だなあ
これまでみたいな大衆迎合、口当たりのいいだけの考え方は何と呼べばいいのやら…

N国の人の動画見たけど気持ち悪かったなあ。あれが与野党の党員ならあっという間に除名処分だろうけど党首自らやってるから誰からも何の注意も受けないんだろうか

QAは希蝶さんの質問で考えました
あれだけのことをやった奴の動機なんぞ聞きたくない、という人も多いでしょうけど、自分は逆にあれだけのことをやった以上犯人には償いの一環としても動機の全てを話す義務があると考えます（最近デヴィッド・フィンチャーの『セブン』を見てますますそう思えました）
同意されることは決してないでしょうけど、同意されないこと自体が罰にもなる、と同時に言いたいことは言わせてやるという罪人への最後の情けにもなると思えるので

最近「保証された自由とそれについて回る責任」について人と話し合う機会があったので質問させていただきました
同じ規制という結果でも、それは0か1かという自由の侵害なのか、10か20かという自由を認めた上での当然の判断なのか、判断は常に後者でありたいです