このような、反対のための反対投票が、どのような意味を持つのかよくわからない。

反対者は、日米同盟反対、日米基地協定反対、米軍基地反対など、反対のための反対の意見を集合させたのが、「反対」の中身である。純粋に、辺野古が移転先として悪い選択ということができないのではないか。国民投票が５２％程度に終わって、沖縄住民の意見を吸収できたと考えるのは、手前勝手な見方に過ぎないといえる。

沖縄県民にとって重要な選挙と考えれば、７０％ぐらいの投票率がなければ、政府、米国を説得できるとは思えない。５２％の投票率では、県民の意思を明確にすべき重大な投票と沖縄県民が考えず、多くの人が投票しなかったと思えて仕方がない。

反対者の自己満足を得させるガス抜き国民投票に見えて仕方がない。