MTX様の意見について

>そこからシームレスに上野批判及びフェミニズム批判に結びつけることは出来ないはずです。フェミニストが「自己の性に自覚的になる事が第一歩」であると主張したり、「ジェンダー・センシティヴ」といった概念を提唱しているという事実は無視されるのですね。

シームレスに結びつけてなどいないしフェミニストのそれらの主張が本件とどうつながるのか、全くわかりません。
フェミニストはとにもかくにも相手の話を聞かず、それ故に反論がいつの間にか何ら関係もない自分の主張の開示にすり替わったり、或いは相手の批判を無視した、主張の繰り返しになっていることが大変に多い。
これもまた、その一例です。

>ホモソーシャル側に存在するフェミニストへの古典的偏見への記述をほぼそのまま投げ返してるだけですね。他にも借刀殺人的な「お前が言うな｣は散見されます。

わ……わからん……。
これが「剽窃」に当たるのか？
フェミニズムの世界では単に自分が気に入らなかったことを「剽窃」と呼称するのか……。

>こういう芸の無い切り返しはしたくないけど、それこそあなたの妄想ですね。

基本的にあの人たちは「エロ本屋さんの論理」で動いているので、ゾーニングは損なんですな。
妄想でも何でもありません。

>本件で、一体どのような権利がバッティングしたのでしょうか？　映画を見て泣いた女児のどのような権利が侵害されたとお考えですか？

そんなこと当該記事でさんざん書かれていると思うが。
このように、フェミニストというのは「自分がわかりたくない」ものは、「けっしてわからない」。
SKYLINE様もそうだけど、仮に相手が百万遍の言葉で明確に言明していても、「お前は言っていない」と言い続けます。
よってフェミニストに「勝利」することは永久に不可能なのですな。