>>3 「行政の在り方が恣意的に歪められなかったかどうかが」が問われていると、孫崎さんは指摘しています。孫崎さんのご投稿を真面目に読んでください。的を外れていますよ。 「利権の誘導」は、犯罪ではない。「汚職」があったかどうかは、議論の対象にさえなっていません。野党が金銭の授受関係を取り上げてはいない。 安倍首相が、お友達に便宜を図れば、倫理、道徳に外れるが、法に準じてやれば犯罪ではない。官僚が手続きを怠ったかどうかより、特別な配慮をしたことが問題なのでしょう。安倍政権が手続きを省いたというのであれば、野党は別の問い方すべきでしょう。倫理、道徳に訴えても、圧倒的少数では、国会で話し合って解決できることではない。 解散が怖くて、国会で、野党が乱立して同じような質問をして、安倍首相の関与を問いただし党の存在感をふりまこうとしているだけで、安倍政権を追い込むのに、腰が引けている姿は、国民にとって哀れさを通り越して滑稽でしかない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:18367902)
>>3
「行政の在り方が恣意的に歪められなかったかどうかが」が問われていると、孫崎さんは指摘しています。孫崎さんのご投稿を真面目に読んでください。的を外れていますよ。
「利権の誘導」は、犯罪ではない。「汚職」があったかどうかは、議論の対象にさえなっていません。野党が金銭の授受関係を取り上げてはいない。
安倍首相が、お友達に便宜を図れば、倫理、道徳に外れるが、法に準じてやれば犯罪ではない。官僚が手続きを怠ったかどうかより、特別な配慮をしたことが問題なのでしょう。安倍政権が手続きを省いたというのであれば、野党は別の問い方すべきでしょう。倫理、道徳に訴えても、圧倒的少数では、国会で話し合って解決できることではない。
解散が怖くて、国会で、野党が乱立して同じような質問をして、安倍首相の関与を問いただし党の存在感をふりまこうとしているだけで、安倍政権を追い込むのに、腰が引けている姿は、国民にとって哀れさを通り越して滑稽でしかない。