>>44 brownieさん 有識者会議のヒアリング。貴重な情報有難うございます。 趣旨の似た記事を見かけました。AERAの記事のようです。 ●『有識者会議に、天皇ご学友たちの懸念 生前退位はうやむやに?』:dot. AERA 2016年12月5日号 https://dot.asahi.com/aera/2016112900180.html (一部抜粋) ある学者は、本誌の取材に、自身も「有識者会議のヒアリング対象候補だった」と明らかにした。 「事前にアプローチがあり、七つのヒアリング項目についての答えも準備していました。質問自体に偏りは感じましたが、私なりの考えを申し述べるつもりでした」 ところが、10月27日の有識者会議の2回目会合後、「メンバーから外れた」との連絡が入った。理由を尋ねると、「右から左まで参加者のバランスを取るため」と説明された。この学者は当初、ヒアリング対象の専門家は「20人」と聞いていたというから、4人ほどがバランスを取って「外れた」ことになる。 (抜粋おわり) 他にはどなたが弾かれたのでしょうか??
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:35864008)
>>44 brownieさん
有識者会議のヒアリング。貴重な情報有難うございます。
趣旨の似た記事を見かけました。AERAの記事のようです。
●『有識者会議に、天皇ご学友たちの懸念 生前退位はうやむやに?』:dot. AERA 2016年12月5日号
https://dot.asahi.com/aera/2016112900180.html
(一部抜粋)
ある学者は、本誌の取材に、自身も「有識者会議のヒアリング対象候補だった」と明らかにした。
「事前にアプローチがあり、七つのヒアリング項目についての答えも準備していました。質問自体に偏りは感じましたが、私なりの考えを申し述べるつもりでした」
ところが、10月27日の有識者会議の2回目会合後、「メンバーから外れた」との連絡が入った。理由を尋ねると、「右から左まで参加者のバランスを取るため」と説明された。この学者は当初、ヒアリング対象の専門家は「20人」と聞いていたというから、4人ほどがバランスを取って「外れた」ことになる。
(抜粋おわり)
他にはどなたが弾かれたのでしょうか??