こんにちわ。
漸く『ザ・議論』を読み終えまして。
全然スラスラ読めませんでした。井上達雄氏の話しが長いから？（笑）
井上氏の主張については相容れない部分も多々あり、理解しようと読んではいるのですが、スっと入ってこない感じ。学者風な小難しい語りだからかな。特に天皇制についての主張に関しては、義理も人情もない無味乾燥。アメリカなど歴史が短く、天皇のような存在を持たない人々が考えそうなことと思いました。
議論の姿勢はお二人とも素晴らしく、朝生の後に感じる虚しさは全くありませんでした。
何度も読み返さないといけない本ですね。