>>67　くろぴくさん
初めまして。№６７読みました。
私は、今回の「ＮＨＫの報道を巡る騒動」を良く知らなかったのでお尋ねします。引用が長くなり済みません。

＞しかし前回の私の書き込みの主張は「泉美木蘭は卑怯者だ」という事です。
前回、「Twitterまで見ているのにライジングにはエアコンは付いてないと事実のように書かれています」と書きましたが、何故こんな事を書いたかというと木蘭さんは私と同じように「エアコンはある」と思っていたからです。
8/25の私だったらこうヤラセをすると題したブログに「物置に使っている和室にはエアコンもないし」とはっきり書かれています。
とされています。

また、
>>43　では、
＞木蘭さんは女子高生のお姉さんのTwitterも知っているようなので当然知っているはずですが、ライジングのコラムにはエアコンがない事が事実として書かれてします。
とされています。

良く判らないのですが、前提として「女子高生のお姉さんのTwitter」に、「家にエアコンが有る」旨の記述が有ったのでしょうか？それをもくれんさんが知っていたのなら、「卑怯者だ」との指摘も当たるのかもしれません。

更に、もくれんさんのブログ
2016/08/25『もし私がヤラセの貧困報道を担当する人間だったら』
https://www.gosen-dojo.com/index.php?key=jovj24uwx-760#_760
も読みましたが、文字通り「もし私がヤラセをするなら」との設定での例え話としか読めないので、「（別の部屋に）エアコンが有ると思っていた」根拠とは読めないのですが。

そして、№６７はじめに、
＞木蘭さんを香山リカに例えた事は今でも正しいと思っています。貧困問題の時の木蘭さんは主張が好きではないので80年代の反論のネタを用意している最中にエアコン問題が出てきて書きたい事が書けなくなったので残念です。
とされています。

恐らく、「目的の為なら嘘もつく香山リカと同じ」と指摘される根拠があるのでしょう。しかし、最大の根拠であった「エアコンが有る事」が「虚報」であった以上、「卑怯者」・「香山リカと同じ」と指摘される別の根拠を教えてもらえないでしょうか？

長文失礼しました。