shinkimuさんはきっと、長いことゴー宣を読まれ、ずっと小林先生の言動を追いかけられているのですね。でもなぜですか？まるで反論するために、血眼になって反論の材料を探しながら、懸命に追いかけているように感じてしまうものですから。それほどまでに否定するご意見を持つのであれば、「わからないヤツが、さも知ったふうなことを言っている」と、相手にしなければいいではありませんか。なぜなら、男系維持とお考えの方なら、現状を維持すればよくて、ほぼ何もしなくていいのですから、反論はほうっておいてもたいして支障はないでしょうに。いっぽう皇室の安定的な存続のために、女性・女系天皇を認め、女性宮家を創設できるように皇室典範を改正しなければならないという考えを表明している小林先生や高森先生は、「また竹田らがおかしなことを言っているが仕方がない、ほうっておこう」で済ませるわけにはいかないんですよ。今あるものを変えなければ、眼前に立ちはだかる巨大な山を動かさなければいけないのに、彼らにコロリと騙されてる人が少なからずいて、またそういう人たちが現政権の熱烈な支持者だったりするから。だから、竹田個人の人格攻撃なんてしていないし、するはずがない。そんなやり方をしたところで山は動かないからです。そんなことは先生方が一番わかっておられるはず。 私は朝生を見ていて、あまりにも竹田氏が人の話を聞かず、遮ってばかりで、早口でしゃべりまくっているので、「よしりん先生、高森先生、ガンガン言っちゃってよ！」とついつい思ってしまったものです。でも先生方は決してそうはならなかった。私のような未熟な素人が、番組中はついついもどかしさを感じてしまうくらい、冷静に、落ち着いて、反論したり、ご自身のお考え、知識を述べられていた。ですので、「相手の言ったことに対しきちんと耳を傾け、佐藤優さん風にいえば、その“内在的論理”を正確に理解して、その上で反論するということが肝要かと思います」というのは、竹田氏に言ってほしいことなんですよ。 shinkimuさんはコメントを書かれているので、ライジングの内容もお読みになれていると思いますが、小林先生は「男系でも女系でも、血脈自体は否定できない」とそのまま書いておられます。いっぽう竹田氏らが言っているのは「男系の血脈のみが尊い」でしょ？もっともshinkimuさんもそういうお考えのようなので、「それが何か？」というだけでしょうが。 shinkimuさんの「さも尊皇の徒のふりをしながら、天皇陛下がお可哀想だと言うのは、皇室を解体しようとしているのに等しい」というご意見は、shinkimuさんが、この度の天皇陛下のお言葉が、陛下の「私」からくるお言葉だと思っているから、そういう考えになってしまうのでしょうね。本来ならそこまで繰り返しおっしゃるまでもなくわかることのはずなのに、小林先生も、高森先生も、陛下のお言葉に「私」はいっさいない、そこにあるのは「公」のみだと、何度も何度も何度も何度もおっしゃっている。言わざるをえない。百地氏のように、竹田氏のように、shinkimuさんのように、そんなことさえわからない、感じることができない人が少なからずいるから。はっきり言って、そこがわからなければ話になりません。それがわからないから、百地氏の言う「（陛下のお言葉に対して）違和感がある」とか、竹田氏の「陛下のお気持ちもさることながら国民の気持ちも大切（国民の気持ちの方が勝る）」とか、shinkimuさんが書かれた「昭和天皇と今上陛下のなされた様々な皇室改革に（貴いことであるということは重々承知しつつも）諸手を上げて賛成することはできない」とかいう発言になってしまうのでしょう。もう私は、（自称）保守の方に、「不敬」とはいったいどういう意味なんですか？って訊きたいです。 もしかして、このたび時浦さんが執筆された「よいしょでいこう」も、竹田氏への個人攻撃だと思ってるんですか？だとしたらですが、それはまったく違いますよね。短期間で大変だったでしょうに、竹田氏の発言をひとつひとつかみ砕いて説明、紹介したことで、「こんなにおかしい」ということが明らかになってしまっただけです。だから笑えてしまうのは仕方がない。 長くなってしまいましたが最後に、朝生でも竹田氏が、明治の皇室典範のまま男系で皇室を維持させるために、旧宮家系男系国民男子の赤ちゃんを宮家の養子にするとか、夫婦養子（？）だとか、いろ～んな案を出していましたが、shinkimuさんも彼らの言うような案でいいと思っておられるのでしょうか。それとも彼らのトンデモ案ではなく、これ！という方法があるのでしょうか。小林先生や高森先生にどれだけの反論があっても、その肝心なところを明らかにしていただかないと、なんの説得力もなく、信用もできないのですが。 もっとも、そんなものはただのひとつもないということは、ゴー宣を読んだり、両先生の発言を聞いているのであれば、わからないはずがないと思うんですけどね…。
チャンネルに入会
フォロー
小林よしのりチャンネル
(ID:22939311)
shinkimuさんはきっと、長いことゴー宣を読まれ、ずっと小林先生の言動を追いかけられているのですね。でもなぜですか？まるで反論するために、血眼になって反論の材料を探しながら、懸命に追いかけているように感じてしまうものですから。それほどまでに否定するご意見を持つのであれば、「わからないヤツが、さも知ったふうなことを言っている」と、相手にしなければいいではありませんか。なぜなら、男系維持とお考えの方なら、現状を維持すればよくて、ほぼ何もしなくていいのですから、反論はほうっておいてもたいして支障はないでしょうに。いっぽう皇室の安定的な存続のために、女性・女系天皇を認め、女性宮家を創設できるように皇室典範を改正しなければならないという考えを表明している小林先生や高森先生は、「また竹田らがおかしなことを言っているが仕方がない、ほうっておこう」で済ませるわけにはいかないんですよ。今あるものを変えなければ、眼前に立ちはだかる巨大な山を動かさなければいけないのに、彼らにコロリと騙されてる人が少なからずいて、またそういう人たちが現政権の熱烈な支持者だったりするから。だから、竹田個人の人格攻撃なんてしていないし、するはずがない。そんなやり方をしたところで山は動かないからです。そんなことは先生方が一番わかっておられるはず。
私は朝生を見ていて、あまりにも竹田氏が人の話を聞かず、遮ってばかりで、早口でしゃべりまくっているので、「よしりん先生、高森先生、ガンガン言っちゃってよ！」とついつい思ってしまったものです。でも先生方は決してそうはならなかった。私のような未熟な素人が、番組中はついついもどかしさを感じてしまうくらい、冷静に、落ち着いて、反論したり、ご自身のお考え、知識を述べられていた。ですので、「相手の言ったことに対しきちんと耳を傾け、佐藤優さん風にいえば、その“内在的論理”を正確に理解して、その上で反論するということが肝要かと思います」というのは、竹田氏に言ってほしいことなんですよ。
shinkimuさんはコメントを書かれているので、ライジングの内容もお読みになれていると思いますが、小林先生は「男系でも女系でも、血脈自体は否定できない」とそのまま書いておられます。いっぽう竹田氏らが言っているのは「男系の血脈のみが尊い」でしょ？もっともshinkimuさんもそういうお考えのようなので、「それが何か？」というだけでしょうが。
shinkimuさんの「さも尊皇の徒のふりをしながら、天皇陛下がお可哀想だと言うのは、皇室を解体しようとしているのに等しい」というご意見は、shinkimuさんが、この度の天皇陛下のお言葉が、陛下の「私」からくるお言葉だと思っているから、そういう考えになってしまうのでしょうね。本来ならそこまで繰り返しおっしゃるまでもなくわかることのはずなのに、小林先生も、高森先生も、陛下のお言葉に「私」はいっさいない、そこにあるのは「公」のみだと、何度も何度も何度も何度もおっしゃっている。言わざるをえない。百地氏のように、竹田氏のように、shinkimuさんのように、そんなことさえわからない、感じることができない人が少なからずいるから。はっきり言って、そこがわからなければ話になりません。それがわからないから、百地氏の言う「（陛下のお言葉に対して）違和感がある」とか、竹田氏の「陛下のお気持ちもさることながら国民の気持ちも大切（国民の気持ちの方が勝る）」とか、shinkimuさんが書かれた「昭和天皇と今上陛下のなされた様々な皇室改革に（貴いことであるということは重々承知しつつも）諸手を上げて賛成することはできない」とかいう発言になってしまうのでしょう。もう私は、（自称）保守の方に、「不敬」とはいったいどういう意味なんですか？って訊きたいです。
もしかして、このたび時浦さんが執筆された「よいしょでいこう」も、竹田氏への個人攻撃だと思ってるんですか？だとしたらですが、それはまったく違いますよね。短期間で大変だったでしょうに、竹田氏の発言をひとつひとつかみ砕いて説明、紹介したことで、「こんなにおかしい」ということが明らかになってしまっただけです。だから笑えてしまうのは仕方がない。
長くなってしまいましたが最後に、朝生でも竹田氏が、明治の皇室典範のまま男系で皇室を維持させるために、旧宮家系男系国民男子の赤ちゃんを宮家の養子にするとか、夫婦養子（？）だとか、いろ～んな案を出していましたが、shinkimuさんも彼らの言うような案でいいと思っておられるのでしょうか。それとも彼らのトンデモ案ではなく、これ！という方法があるのでしょうか。小林先生や高森先生にどれだけの反論があっても、その肝心なところを明らかにしていただかないと、なんの説得力もなく、信用もできないのですが。
もっとも、そんなものはただのひとつもないということは、ゴー宣を読んだり、両先生の発言を聞いているのであれば、わからないはずがないと思うんですけどね…。