かなり個人的な意見だが、ハッピーエンドって「あらゆる不幸を取り除いたハッピー”だけ”エンド」と「色々あったけど、結果的にはハッピー”といえる”エンド」の二つがあると思う。 まどマギも後者でいえばハッピーエンドだから、虚淵の「かけなくなった」ってのはそのつもりで言ったんだと思う。 海燕はハッピーエンド=前者で、だからこそ「完全ではない」とか言ってるんだろう。 >>7にとってハッピーエンドってのはどっちかね。後者か? まぁ、そこはともかく。 まどマギはSFなの? サイエンスなの? どこが? 理論的かもしれないけどそれは「魔法の」理論じゃん。(まどかのパソコンとか)技術レベルは現実世界より発展したものになってるかもしれないけど、エネルギー云々の話は科学的ではないし、それはまどマギを「SF」にするほどのものではない気がするが? そして、グレッグ・イーガンは「科学の」理論で現代に存在する化学や数学の延長線上にあるものを想像して書いてるわけで、別物だろう。例えとしてふさわしくないんじゃないのか? と思ったんだけど、詳しい人教えてください。
チャンネルに入会
フォロー
アラフォーオタクハゲの陰キャでも配信したい!
(ID:13405057)
かなり個人的な意見だが、ハッピーエンドって「あらゆる不幸を取り除いたハッピー”だけ”エンド」と「色々あったけど、結果的にはハッピー”といえる”エンド」の二つがあると思う。
まどマギも後者でいえばハッピーエンドだから、虚淵の「かけなくなった」ってのはそのつもりで言ったんだと思う。
海燕はハッピーエンド=前者で、だからこそ「完全ではない」とか言ってるんだろう。
>>7にとってハッピーエンドってのはどっちかね。後者か?
まぁ、そこはともかく。
まどマギはSFなの? サイエンスなの? どこが?
理論的かもしれないけどそれは「魔法の」理論じゃん。(まどかのパソコンとか)技術レベルは現実世界より発展したものになってるかもしれないけど、エネルギー云々の話は科学的ではないし、それはまどマギを「SF」にするほどのものではない気がするが?
そして、グレッグ・イーガンは「科学の」理論で現代に存在する化学や数学の延長線上にあるものを想像して書いてるわけで、別物だろう。例えとしてふさわしくないんじゃないのか?
と思ったんだけど、詳しい人教えてください。