それともう一つ「独裁者」という言葉について。 わたしは以前からふしぎに思っているのだけれど独裁者って どういうひとなのかな。 この間までウクライナの大統領だったヤヌコビッチ、(私見 では今でもウクライナ大統領としての法的整合性はこの人にある) それとシリアの大統領であるアサドも盛んにそう呼ばれている。 もちろんプーチンも。 わたしの定義では独裁者とは、政権を非合法な手段で奪い、自らを 法や憲法より上位にあると宣言するかあるいはその通りに振る舞い、 異議を申し立てる人に対しては強圧的であることだ。 しかし我がマスコミは違う。 「反米的指導者」その一点で「独裁者」と呼ばれる。 独裁者的要素が強いトルコのエルドアンなどは独裁者と 呼ばれることはない。 米国に敵対しない限りは。 ヤヌコビッチよりその前後のウクライナ親米政権の方が よほど独裁者なのだが、西側マスコミはそう言わない。 米国にさえ覚え目でたければ。 北朝鮮とサウジアラビアはそれぞれの王朝が国を私物化して やりたい放題だが、独裁者とはどちらが呼ばれているか、 ご存知の通り。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:21835634)
それともう一つ「独裁者」という言葉について。
わたしは以前からふしぎに思っているのだけれど独裁者って
どういうひとなのかな。
この間までウクライナの大統領だったヤヌコビッチ、(私見
では今でもウクライナ大統領としての法的整合性はこの人にある)
それとシリアの大統領であるアサドも盛んにそう呼ばれている。
もちろんプーチンも。
わたしの定義では独裁者とは、政権を非合法な手段で奪い、自らを
法や憲法より上位にあると宣言するかあるいはその通りに振る舞い、
異議を申し立てる人に対しては強圧的であることだ。
しかし我がマスコミは違う。
「反米的指導者」その一点で「独裁者」と呼ばれる。
独裁者的要素が強いトルコのエルドアンなどは独裁者と
呼ばれることはない。
米国に敵対しない限りは。
ヤヌコビッチよりその前後のウクライナ親米政権の方が
よほど独裁者なのだが、西側マスコミはそう言わない。
米国にさえ覚え目でたければ。
北朝鮮とサウジアラビアはそれぞれの王朝が国を私物化して
やりたい放題だが、独裁者とはどちらが呼ばれているか、
ご存知の通り。