朝生「アベノミクス現状をどー見る」
 ２００２年～２００７年で毎年の財政赤字は
２７兆円から６兆円に減少させることに成功した。
その理由は、景気が回復し、名目数字の歳入が
増えたため。
世界各国の財政赤字を減少させる基本的な流れだった。
by竹中
景気を回復させれば増税は必要ないことがわかる

posted at 19:04:07

@tetsuo5151z  
安倍政府というよりも、その背後で新自由主義改革を
推進させている多国籍企業連合体とそのボスである
欧米国際金融軍事寡頭権力の意向ですね。

posted at 18:56:04

朝生「アベノミクスは日本人を幸せにするか？」
 アンケート結果 幸せにするが僅か１５％。
幸せにしないが多数で７５％。
安倍政権って本当に支持率がたかいのか?

posted at 04:23:08

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
全体では非正規社員が増えているので労働時間は
減少しているが、正社員の労働時間は増加している
by森永卓郎
長時間労働をなくすことが少子高齢化も女性の社会進出の
問題も解決する秘訣。
アメリカでは週休3日が導入され成功している例もある
by勝間和代

posted at 04:13:09

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
 安倍政府の財政検証では、女性を総動員して働かせ、
男性を70歳まで働かせようとしている。
現在の日本の男の健康寿命は70歳なので、
健康なうちはめいいっぱい働かせ、
年金を受け取るときは病気の時からになる。
by森永卓郎

現在の改革が進めばそうなるだろう

posted at 03:57:39

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
日本は幸福度の低い国。専業主婦ほど幸福度が高い。
男も女も労働環境が過酷。
フランスは生んだほうが得な社会なので出生率が２．１人。
日本は１．４人。
日本は国の予算にしめる教育費が諸外国に比べて低すぎる。

posted at 03:41:37

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
 国家戦略特区を行うとブラック企業がどんどん集まってくる。
容積率を緩和するといくらでも高い建物が建てられるので
土地持ちがボロ儲けする。
その結果、更なる格差社会になる。
ｂｙ森永卓郎

posted at 03:29:50

日本は主要先進国30カ国中20位くらいの1人あたりの
生産力しかない。
それほど高い生産力がある成熟した先進国家とは言えない。
ｂｙ竹中平蔵

つまりまだまだ成長できる余地のある国である。
必要なのは国民の消費を増やす政策であり、
第三の成長戦略の規制緩和ではない。
国民に金を渡すべき。

posted at 03:09:39

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
世界の成長率が高い企業を調べたところ、
外部からの経営者よりも内部から出世した
経営者の方が企業の成長率は高くなる。
当然、長い競争の中から選ばれて会社の
事情に通じている人間が経営者になる方が
経営がよくなるのは当たり前　
ｂｙ森永卓郎

これも正論。

posted at 03:02:31

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
日本中ブラック企業。残業代をろくに払っていない。
竹中氏の進めようとしている成長戦略はただでさえ
無責任な経営者によけい無責任な権限を与える改革。
by森永卓郎

8時間労働を徹底するため厚労省の労働監督署を
大増員して徹底的に違法企業を取り締まるべき

posted at 02:50:47

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
ホワイトカラーエクゼンプションは無制限に働かせる地獄の
労働規制緩和。
特定の年収制限などすぐに崩される。
派遣業は当初13業種に限られたが、どんどん拡大された。
正規と非正規の格差を縮めたいなら非正規の最低賃金を
上昇させればいい
ｂｙ森永卓郎

正論

posted at 02:44:23

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
 第一の矢と第二の矢は成功だったが、
第三の矢の成長戦略は最悪の失敗をするだろう
by森永卓郎

今の日本に必要なのは市場の規制緩和ではなく、
国民の消費の増加。
森永さんの言うことが正しい。
10年以上の構造改革の結果、格差社会をつくるのがはっきりしている

posted at 02:38:11

朝生「アベノミクス現状をどー見る」
量的緩和は成功だった
by長谷川、竹中

それはそうだが、銀行業に100兆円以上お金を渡しているだけで、
金融経済で回っているだけで国民にお金が流れてこない。
これが不景気を克服できない最大の理由。
国民に直接社会保障のような形でお金を渡せばいいだけ。

posted at 02:33:29