瀬戸内にあるネギの養殖場

VM-1グランプリの評価方法 原案

2015/11/12 20:15 投稿

  • タグ:
  • 葱汁あいの構想日誌
VM-1グランプリ2015の投票は詳細に採点して点数順に投票します。
採点は公表します。

また、採点&投票とは別に葱汁賞も選出します。
葱汁賞は私の好きな作品を選ぶだけなので、
例え漫才として面白くなくてもミクさんが可愛ければ選ばれたりします。

以下、採点表の原案です。

~ニコニコ動画としての観点~ 合計15点

■動画の完成度
A なぜベストを尽くしたのか‥10点
B おススメの動画8点
C にやにやできた5点
D よくもわるくもニコニコ動画‥3点
E エンコードなど不備あり0点

※備考 トークロイドのイベントなので、MMD等の品質は評価にあまり影響を与えない仕様。

■マイリス数
A マイリス1000以上‥5点
B マイリス200以上‥4点
C マイリス100以上‥3点 
D マイリス50以上‥2点
E マイリス1以上‥1
F マイリスなし‥0点

※備考 ニコニコのランキングではマイリスとの価値が高いが、マイリスとは工作などが可能であるので評価にほとんど影響を与えない仕様。

~トークロイドとしての観点~ 合計30点

■演技
A 魂が実装されている15点
B 漫才としてのテンションや間を表現できている‥10点
C よくもわるくもトークロイド‥5点

※備考 聞き取りやすさよりも抑揚や間の評価。

■調声の丁寧さ
A マスタリングまで完璧‥15点
B 丁寧‥10点
C 素朴‥5

※備考 音声としての仕上げの評価。


~VM-1グランプリとしての観点~ 合計55点


VM-1グランプリに作品としての体裁
A VM-1グランプリの看板‥5点
B VM-1グランプリとしての格調がある‥3
C VM-1グランプリにはそぐわないところもある‥1点
D レギュレーション違反‥0点

※備考 漫才動画としての認識やルールへの姿勢。

■台本としての評価
A 漫才の新しいスタイルを打ち立てた‥30点
B 古典になるべき名作‥20点
C 個性的である‥10点
D 漫才である‥5
E 漫才ではないかもしれない‥3

※備考 作り手の側としての評価。

■笑ったかどうか
A すごく笑った‥20点
B 笑った‥10
C 体調によっては笑った3点
D 笑えなかった‥1点

※備考 オーディエンスとしての評価。


以上、総合で100点です。

ちなみに投稿予定の私の作品は自己採点で44点ですね(マイリス含まず)。

コメント

コメントはまだありません
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事